你说这事儿，真觉得有点搞笑又有点心疼。美国那边，搞得跟个吃多了没事找事的熊一样，嘴上说要“斡旋”，实际上能不能把事办好，反正我看，半点底气都没有。特朗普那嘴巴一开，嘴里就满是失望，嘴硬不代表啥，真正动手的只剩那几货在背后拉拉扯扯。你想呀，他自己都知道，一场冲突搞成这样，谁都不敢一口咬死谁对谁错，多年前的承诺都快变成笑话了，现在还在嘴上说要结束战役，能真结束吗？别天真了。
我还查了点消息，2023年上半年，俄罗斯在乌克兰的战事，打了快两年了，地盘控制稳了不少，但想一口气搞定，门都没有。去年7月，俄罗斯在乌克兰的占领面积达到16000平方公里，虽然看得出俄罗斯有点优势，但你乌克兰反攻也在不断推进，尤其是那些西方援助的武器，像“海尔拉”导弹、坦克、甚至最新的反空防系统，去年美国就宣布要每个月向乌克兰提供数百亿的军事援助。这帮乌军在打，有多拼，谁都清楚。即便如此，俄罗斯的“战略纵深”也不到一定的优势，拿不下局势的决定性胜利，反而陷入僵持。
而且现在的局势不是一开始的局面——俄罗斯的目标其实不光是占领几个重要城市，更多是想在地区形成威慑，压制乌克兰，甚至让西方放弃支持乌克兰的决心。但问题来了，经济制裁的压力一直在上升，俄罗斯自2014年 Crimea（克里米亚）被吞并之后，经济已经吃了不少苦，据路透社报道，俄罗斯的GDP增长在去年一度放缓至-2%，外债压力也大了不少。你说俄还能撑多久？国家的经济体量有限，再打几年，还是个问题。
再看美国，美国现在还在“斡旋”，真在玩一场“看似中立”的把戏。实际上，它的支持力度早就不止于嘴上说几句：比如2022年末，拜登宣布援助乌克兰超过500亿美元，军事、经济一把抓，甚至还引入“弹药调配”机制保证乌克兰持续得战斗。很多分析都说，美国的算盘很冷，帮乌杀俄，自己也能消耗俄罗斯的耐力。可到头来，美国的底线在哪里？他们心里都清楚，俄罗斯要是真的崩溃那就都完了，毕竟两个核大国，不能轻易推倒。
而且你说这次俄乌冲突，最尴尬的其实是双方都掂量着各自的底线。俄罗斯要价太高，乌克兰坚持领土不可让步，双方都没让步空间。去年6月，俄罗斯在乌克兰的战场上虽然攻势明显，但也只是控制了少量地区，远远达不到“胜利”的标准。你说真等到年底之前，能实现停火？我看天天都挺难的。
这个过程中，美国也陷入了两难——要不要硬碰硬？要不要让事情升级成全面战争？显然，没人真愿意看到核弹飞天，欧洲那边的局面其实更像个火药桶。斡旋、制裁、援助，一轮一轮，表面看似在稳定局势，但其实就在火星上跳舞。美国你说做得还算尽心？其实就是在维持一种看得见但不敢明说的“平衡”。
我觉得，一方面，俄乌局势进展缓慢，达不到预想的“快结局”。另一方面，想想俄的经济和欧美的联盟关系，能撑多久不是问题。去年俄GDP大约1.7万亿美元，乌克兰的战争成本几乎是俄GDP的10%。你说这打得动吗？俄当然想靠军事把乌卡死，但真正要完成所谓“目标”，除了人力财力，国际环境也不允许。你看去年底美国评估，乌援助堆到1000亿美元，俄却貌似越打越艰难，表面强硬，但底下你摸不到头绪。
最搞笑的是，现在美国嘴上说“工作在做”，实际上是不是还在等俄自己“崩溃”啊？你没看到吗，从2022年开始，美国其实一直在虚张声势。打着“支持乌克兰”，其实就是在折腾俄罗斯，把战争套路搬到东欧，想把局势拖长。好不容易这次乌克兰小反攻，打了几个月，还是被俄罗斯顶着。你说，如果真出大事，美国会不会突然“退出”？这局棋未必没人看穿。
现实就是这样的，谁都想把这个“局”做得尽善尽美，结果呢？真正的赢家是谁？能源还在涨价，粮食还在涨价，通货膨胀还没缓解，俄乌的卡点还在那儿，谁又能看清未来的套路？我倒觉得大家都在演一出“边打边谈”的闹剧，谁心里都算的明白，翻脸也就是灰尘落地的事。真到那个时候，没人能选出个真正赢家。你说，这场局，真还能走多远？还是说，过几年，谁都在原地打转，谁都没个好结果。
这不就问了吗，到底谁真正赢了？还是只有在慢慢看时间流逝中，认清谁才是最大的输家。
